
许多生产力工具的设计目的就是让你对没有效率感到满意。
你知道我在说什么。你需要做但实际上从未做过的无尽清单。这个数字坟墓里埋葬着你的良好愿望,它就坐在那里,评判着你。
是的,我有过这种经历。多年来,我尝试了每一款承诺能改善我生活的新生产力应用程序。
他们只是用更奇特的方式让我失望。
但是等等。这并不是又一次抱怨所有生产力工具都很烂。因为我发现了两个不错的工具:Google Tasks 和 Sunsama。
它们之所以有趣正是因为它们并不假装能够解决你所有的问题。
工具无法解决你的拖延症、完美主义或过度承诺的倾向。但正确的工具可以帮助你更清楚地看到这些模式。
这就是为什么这个比较很重要。
TL;DR 总结

Google Tasks就像 Google 应用里的一个便签。它没有其他功能,只有记录任务的功能。它是免费的,因为它不关心你如何处理这些任务。

Sunsama是一款教练软件,它能帮助你制定计划,并指导你何时真正采取行动。它的收费是每月 20 美元,因为它旨在改变你的行为。
您可能需要两者:快速捕捉任务,以及面对现实的 Sunsama。
Google Tasks 与 Sunsama 对比
| 特性 | Google Tasks | 桑萨玛 |
| 之路 | 仅与 Google Workspace 深度集成 | 与多种工具(Trello、Asana、Slack 等)广泛集成 |
| 任务入口 | 一键创建任务,最少的字段 | 创建结构化任务并分配时间 |
| 计划 | 基本到期日,无 时间阻塞 | 时间限制 以及每日/每周的计划/关机仪式 |
| 接口 | 极小,几乎看不见,直到需要 | 内容丰富,刻意呈现,鼓励反思 |
| 通知 | 仅限基本到期日提醒 | 主动规划提示和每日回顾 |
| 合作 | 通过 Google 生态系统进行有限共享 | 内置团队规划和工作量可见性 |
| Cost | 免费 | 20 美元/月(每年 16 美元/月) |
| 最适合 | 在电子邮件/日历工作期间快速捕获任务 | 有意识的时间管理和团队协调 |
| 焦点影业 | 无内置 | 番茄工作法和专注模式 |
Google Tasks 概述

Google Tasks是一个内置于 Google 应用中的待办事项清单。这使其与众不同——它并非试图成为一个独立的任务管理器,而是 Gmail 和日历的自然延伸。
我们大多数人不需要复杂的任务管理系统。你和我需要的是一种无阻碍的方式来捕捉出现的任务。
当您正在阅读电子邮件并需要对其执行某些操作时,只需单击两次即可将其转换为任务。无需上下文切换,无需复杂的工作流程。
这相当于在便签上记下某些内容的数字版本,只不过这些便签会出现在你的日历中,并且不会在你的咖啡杯下丢失。
神奇之处在于 Google Tasks 无法做到的事情。
没有优先级矩阵、没有复杂的标记系统,也没有无尽的自定义选项。只有列表、子任务和截止日期。
当然,这种简单性是有代价的。你无法进行复杂的项目规划或创建详细的工作流程。
特别巧妙的是 Google Tasks 与日历的集成。当你为任务添加截止日期时,它会与你的会议和活动一起显示。
这一微妙的特点改变了你对任务的看法——它们变得像你的其他承诺一样真实,而不仅仅是无尽待办事项清单上的项目。
但也许 Google Tasks 最强大的方面是很容易被忽视的:它始终存在,就在您正在使用的工具中。
当您使用 Gmail 时,任务可以直接链接到电子邮件。当您使用日历时,任务会与您的日程表一起显示。当您使用 Docs 时,只需单击一下即可查看任务。
正是这种无缝的存在使得 Google Tasks 比其功能列表所暗示的更有用。
我们喜欢 Google Tasks 的原因
- 它存在于您工作的地方。不是在某个单独的应用中,而是在 Gmail 和日历中。
- 集成非常周到。只需两次点击即可将电子邮件转换为任务。任务会像真正的约会一样显示在日历中。这是无摩擦的任务管理。
- 适用于所有设备。手机、笔记本电脑、平板电脑 — 您的任务随处可见。更重要的是,它们可以即时同步。
- 通过 Google Assistant 进行语音输入是可行的。大多数语音界面都很笨重。但这个却不是。
- 简单性不是一个缺陷,而是一个杀手级功能。没有无尽的自定义选项让您浪费时间。
我们不喜欢 Google Tasks 的地方
- 没有独立的网络界面。有时您想在不查看收件箱/日历的情况下制定计划。这里无法做到这一点。
- 通知系统太基础了。简单提醒一下到期任务会有帮助。现在,很容易错过一些事情。
- 谷歌有淘汰产品的历史,因此很难全身心投入。这就像在租来的土地上建房子一样。
- 无法按您想要的方式对任务进行排序。没有标签,除了加星标之外没有优先级。对于某些人来说,这是一件令人难以接受的事情。
- 简单性让它变得很棒,但也让它变得有限。你无法在这里进行复杂的项目管理。不过,也许这不是任务管理器应该做的事情。
Sunsama 概述

Sunsama为那些认为时间比任务更宝贵的人们重新定义了每日计划本。
Sunsama 迫使您将自己的一天视为有限的资源。
这在实践中意味着:
当有任务到来时(无论是来自 Trello、Asana 还是无尽的 Gmail 线程),Sunsama 都会让您安排它。
不仅要指定截止日期,还要为其预留时间。
人们经常问我这为什么重要。毕竟,计划不就是拖延的另一种形式吗?
我也是这么想的,直到我意识到一些事情:
我们大多数人的工作就像消防员一样,从一项紧急任务跳到另一项。我们的收件箱和 Slack 通知掌控着我们的一天。我们只是对最火爆的事情做出反应。
Sunsama 通过强迫您三思而后行来打破这种循环。
如果说 Google Tasks 是关于快速捕捉一切,那么 Sunsama 则是关于谨慎选择事物。
每月 20 美元的价格让一些人感到震惊,尤其是与免费的 Google Tasks 相比。
但他们忽略了至关重要的一点:真正的成本不是金钱,而是在没有系统的情况下不断调整优先事项所造成的精神消耗。
Sunsama 的妙处不仅在于规划,还在于反思。每天,它都会提醒你回顾自己所完成的事情。
这并不是为了让你感觉不好,而是为了帮助你更好地规划明天。
我们喜欢 Sunsama 的原因
- 集成非常全面。它将 Gmail、Trello、Asana 和其他工具中的任务整合到一个周到的界面中。
- 每日计划仪式很有效。它不仅仅是一份待办事项清单——它能帮助你认真思考如何利用时间。
- 反思是工作流程的一部分。一天结束时的回顾会促使你从已完成的工作中吸取教训。
- 支持团队非常关心。当出现问题时,您会得到真正了解产品的人员的真正帮助。
- 平静的界面不仅美观,而且目的明确。每个设计选择都旨在减少任务管理带来的精神噪音。
我们不喜欢 Sunsama 的地方
- 项目管理功能太基础了。你无法在这里处理复杂的团队项目。
Google Tasks 与 Sunsama 功能比较
1.任务管理
Google Tasks 和 Sunsama 则处于这个范围的两端。一个极其简单,另一个则雄心勃勃地复杂。
当你观察它们如何处理基本操作(添加任务)时,差异就变得明显了。
在 Google Tasks 中,你只需输入即可。就是这样。界面非常干净,几乎是空的。

但这种简单却具有欺骗性。
还记得我们之前谈论过 Google Tasks 存在于您的工作流程中吗?
这不是偶然的。它被设计成在你需要它之前是隐形的。
Sunsama 则采取了相反的做法。它并不想隐形——它想成为你的控制中心。
当您在 Sunsama 中添加任务时,您不仅仅是在记录要做的事情。您还在计划何时去做这件事。

不同之处在于它们处理现有任务的方式。Google Tasks 为您提供基本的排序选项和列表。

没什么特别的。正如我们在前面几节中看到的,它强调简单性胜过功能性。
另一方面,Sunsama 从各处提取任务 - Asana、ClickUp、Gmail、Todoist 甚至 Slack。

两者甚至对焦点的方式也不同。
Google Tasks 假设您的注意力来自其他地方。Sunsama 将其与番茄工作法计时器和专注模式相结合。

归根结底,Google Tasks 用于快速捕捉想法。Sunsama 用于有目的地管理时间。
您可以从他们处理任务组织的方式中看到这一点。
Google Tasks 为您提供简单的列表。

Sunsama 为您提供#channels,这听起来很简单,但却能让您以完全不同的方式思考任务组织。

集成的故事也讲述了同样的故事。正如我们之前所见,Google Tasks 与 Google Workspace 深度集成。Sunsama 与所有产品都广泛集成。
七、整合能力
让我们从 Google Tasks 开始。
您正在阅读一封电子邮件并且需要记住一些事情吗?
Google Tasks 已经在那里,等着你。无需新标签。无需上下文切换。只需点击两下即可完成。这才是真正的集成。

Google Tasks 的功能堪称完美,但它不可能在其他地方使用。它是 Google 家里的永久家具。
Sunsama 则下了相反的赌注。
看看 Sunsama 的连接:Trello、Asana、Todoist 和 Slack。名单还很长。每个都运行良好,但没有一个像 Gmail 中的 Google Tasks 那样自然。这就是灵活性的代价。

以下是实际区别:
如果你的工作生活围绕着 Google 的工具,那么 Google Tasks 似乎是不可避免的。好像它不可能以任何其他方式存在。
但如果你属于午餐前在三种项目管理工具之间切换的人,那么Sunsama 的广泛影响力比 Google 的深度集成更重要。
大多数任务经理都失败了,因为他们忽视了这一区别。他们试图既深入又广泛,但最终两样皆非。
这就是 Google Tasks 和 Sunsama 的有趣之处。他们选择了一方。Google Tasks 说,“完美地做一件事。”Sunsama 说,“充分地连接一切。”
那么问问自己:您是否需要一个对您的主工作区来说感觉很原生的工具,或者一个可以与您的所有工作区对话的工具?
3. 规划特色
清单是让良好意愿化为泡影的地方。我无数次看到这种情况,无论是发生在自己身上还是其他人身上。你花了几个小时来组织任务,结果却发现自己被任务淹没了。
Google Tasks 只是一种更好的记事方式。您可以快速捕获任务和子任务,添加截止日期,并将它们添加到适当的列表中。
这没关系。有时你只需要记住一些事情。
Sunsama 则采取了相反的做法。它并不想成为你的记事本,而是想成为你的时间教练。

当您在 Sunsama 中添加任务时,它要求知道您何时真正完成该任务。不仅是截止日期,还有您将使用的特定时间段。

大多数人一开始都讨厌这种现象。
为什么要给任务管理增加摩擦?
为什么不先把所有的事情都列成一个清单,然后再弄清楚呢?
但“以后”正是 Sunsama 试图解决的问题。
大多数效率工具都假定你的时间是无限的。你可以不断添加任务,无需考虑现实。这就是为什么 Google Tasks 用起来如此顺畅——它从不强迫你面对一天时间有限的现实。
Sunsama 几乎令人讨厌地坚持现实。每天早上,它都会让你制定计划。不仅仅是列出希望,还要为任务分配实际时间。

在你思考一下你上一次完美组织的任务列表之前,这可能看起来有些小题大做。
有多少次,你把每项任务都整齐地分类,但到了一天结束时,仍然想知道时间都去哪儿了?
这就是传统任务管理的假象。列表让人感觉像是在控制,但实际上并非如此。
当您将任务拖入 Sunsama 的日历时,您正在做大多数生产力工具永远不会要求您做的事情:决定今天不完成什么事情。
这又回到了我们讨论过的那些广泛的集成。现在它们更有意义了。Sunsama 不是在收集任务——而是在强迫你分配注意力。
事实上,我们大多数人都需要这两种方法。使用 Google Tasks 快速捕捉。使用 Sunsama 面对现实。
因为更好的规划不在于制定更好的清单,而在于做出更好的决策。
没有工具可以替您做出这些决定。但 Sunsama 至少可以让您做出这些决定。
4.用户体验
我见过的最优秀的效率应用都打破了优秀设计的规则。
Google Tasks 和 Sunsama 针对此问题采取了截然相反的方法。一个完全消失。另一个则故意妨碍您。
使用 Google Tasks,你提到需要做的事情,他们只需点头并记下来。不会问任何问题。界面非常简洁,几乎看不见。

Sunsama 则不同。
它会问很多问题。“你什么时候会做这件事?需要多长时间?你还有其他事情要做吗?”有时你想让它闭嘴。

但事情是这样的:这些问题才是关键。
在 Google Tasks 中,添加任务只需一秒钟。输入、输入、完成。这相当于在便利贴上涂鸦的数字版。
Sunsama 让你更加努力地工作。每项任务都感觉像是一场小小的承诺仪式。但这种仪式迫使你思考那些你通常会避免的事情,直到你的任务清单变得非常庞大。
5. 通知和提醒
通知是 Google Tasks 和 Sunsama 揭示有关人性的最深层假设的地方。
想一想你的朋友是如何提醒你一些事情的。
有些朋友只是发短信说“别忘了”。其他人会问“你有什么计划?”
这就是这些工具之间的区别。
Google Tasks 是您无需费心维护的朋友。它只会在某事到期时提醒您。不会询问,也不会做出任何判断。

图片来源:Google Workspace 更新
如果你像我们之前讨论的那样使用过它,你就会知道它完全符合“写下就忘”的理念。这要么很棒,要么很糟糕,取决于你的个性。
这就是 Sunsama 的方法开始有意义的地方。
Sunsama 不仅仅会向您发送截止日期,还会要求您进行计划。
每天早上,它都会提示你计划一天。不仅仅是查看你的任务,还要真正决定你要做什么。这就像拥有一位教练而不是闹钟。
这两种方法都不是普遍更好的。正如我们在规划功能中看到的那样,这取决于您要解决的问题。
如果您需要帮助来记忆,Google Tasks 就足够了。
如果您需要帮助来做出决定,Sunsama 的持续陪伴可能值得您进行精神上的打断。
6.协作功能
协作功能定义了当涉及多人时工具的运行情况。
Google Tasks 将这一点发挥到了极致。它几乎不承认其他人的存在。
当然,从技术上来说,你可以通过 Google 更广泛的生态系统共享 Google Tasks 列表。但感觉就像是试图共享个人日记一样。
Sunsama 则采取了相反的做法。它从一开始就假设工作是与其他人一起进行的。
还记得它是如何迫使你计划你的一天的吗?
现在想象一下整个团队都在进行规划。当您在 Sunsama 中安排任务时,您的队友可以看到它。不仅是任务,还包括您计划执行任务的时间。

当您在 Sunsama 中规划一天的工作时,您会看到您的队友的空闲时间。当您分配任务时,您会看到他们的工作量。

哪个更好?
那是个错误的问题。
真正的问题是:您是在写个人待办事项清单,还是在与团队协调?
如果你只是管理自己的任务,Google Tasks 缺乏协作功能反而是件好事。它不会妨碍你。
但如果你与他人合作,Sunsama 的限制就会成为宝贵的指南。它们迫使每个人对时间和承诺保持现实态度。
事实上,我们大多数人都需要两者。我们有个人任务,也有团队承诺。
Google Tasks 和 Sunsama 的价格如何比较?
Google Tasks 是免费的。
Sunsama每月收费20美元。您也可以选择按年付费,每月16美元。

免费工具通常最终会变得更加昂贵。
当你使用 Google Tasks 时,你付出的代价是其他东西:你的注意力。它很乐意让你堆积无数的任务,因为当你这样做时,Google 不会付出任何代价。
Sunsama 的价格标签迫使它提供真正的价值。每月 20 美元的价格,它不能只是一份清单。它必须改变你的行为。
这样考虑:
如果 Sunsama 每月为您节省一小时的规划时间,那么它就物有所值了。每天节省的时间不到 3 分钟。
关于 Google Tasks 与 Sunsama 的最终想法
您可能两者都需要。
使用 Google Tasks 快速记录想法。当一封电子邮件需要处理时,就将其设为任务。当会议产生后续工作时,就将其写下来。快速、简单、完成。
然后使用Sunsama来实际规划你的时间。导入 Google Tasks,并决定今天要完成哪些工作。
所以,不要再寻找一种可以统治所有一切的工具了。
相反,问问自己:
我是在试图捕捉还是计划?
记住还是决定?
答案会告诉您现在需要哪种工具。
