Adobe Creative Suite를 대체할 9가지 최고의 대체 소프트웨어

디지털 아트가 오늘날 우리가 알고 있는 컴퓨터 그래픽의 토대를 마련한 것은 80년대와 90년대 초반이었습니다.

Macintosh에서 MacPaint를 출시한 것은 디지털 드로잉 및 사용자 인터페이스에서 가장 큰 혁신이었습니다.

곧 Microsoft도 동일한 UI 요소를 기반으로 하는 그림판 프로그램을 내놓았습니다.

그리고 조금 후에 Adobe의 Postscript는 디지털 발행물, 페이지 레이아웃 및 글꼴 스타일의 선구자가 되었습니다. 그러나 Adobe는 Illustrator의 출시와 함께 크리에이티브 제품군을 시작했고 Photoshop이 그 뒤를 이었습니다.

Adobe는 멀티미디어 제작 산업의 선두에 있지만 이제 Adobe의 대안이 지배력을 압도하고 있습니다. 모든 것이 시작된 시점부터 소프트웨어 산업을 독점할 수 있는 단일 회사는 없었습니다.

그리고 지난 XNUMX년 동안 성공적으로 실행된 Adobe의 주력 제품에도 동일하게 적용됩니다.

그렇다면 Adobe 대안이 필요한 이유는 무엇입니까? 

Adobe의 구독 모델은 주요 종료입니다. 많은 크리에이터는 임대료를 지불하는 대신 소프트웨어를 소유하고 싶어합니다. 그리고 임대료와 관련하여 모든 앱의 월별 가격은 매우 용서할 수 없습니다.

둘째, Adobe가 Photoshop 및 Lightroom을 사용한 사진 계획을 제공하지만 비디오 또는 Lightroom에 대한 번들은 없습니다. 애니메이션 제작자. 더 높은 월 사용료로 개별적으로만 구매하게 될 것입니다.

사소한 업데이트와 주요 충돌은 또 다른 문제입니다.

업데이트에 관한 한 중요한 기능 변경 사항은 없습니다. 이전 버전의 소프트웨어를 현재 버전과 비교하기만 하면 됩니다. 3년 된 소프트웨어로 여전히 놀라운 프로젝트를 만들 수 있습니다.

이러한 사소한 업데이트에 감사하기 시작하더라도 빈번한 충돌과 느린 작동에 깊은 인상을 받지 못할 것입니다.

반면에 일부 Adobe 대안은 일회성이지만 저렴한 가격으로 동일한 가치를 제공합니다. 월세 걱정 없이 배워서 사용하실 수 있습니다.

다음은 비용을 절감할 뿐만 아니라 업계 표준 성능을 제공하는 9가지 Adobe 대안입니다.

Mac의 Intel 프로세서에서 실행되는 소프트웨어는 M1 칩과도 호환됩니다.

1. ACDSee Photostudio

ACDSee Photostudio는 기능 세트가 매우 유사하지만 더 매끄러운 사용자 인터페이스를 제공하는 Photoshop을 쉽게 대체할 수 있습니다. 디자이너가 상상할 수 있는 모든 방식으로 기술을 완성하는 데 필요한 모든 도구를 갖추고 있습니다.

레이어, 마스크, 블렌드 모드 효과, 사용자 지정 텍스트 및 Photoshop에서 찾을 수 있는 고급 선택 도구. 의심할 여지 없이 이 소프트웨어를 시스템에 설치하면 Photoshop과 Lightroom 모두에 대해 비용과 디스크 공간을 절약할 수 있습니다.

그러나 Linux에서는 ACDSee를 사용할 수 없습니다. 대신 훌륭한 무료 사진 편집 도구인 김프를 사용할 수 있습니다.

플랫폼: Windows, macOS, iOS, iPadOS 및 웹 기반

시스템 요구 사항:

• 64비트 프로세서가 장착된 AMD/Intel
• 최소 4GB RAM
• 512MB 비디오 RAM
• 1024 × 768 디스플레이 해상도(1920 × 1080 권장)
• 2GB의 사용 가능한 하드 디스크 공간.

주요 특징:

• 편집 및 렌더링 시간을 줄이는 GPU 강화 레이어 엔진을 사용합니다.
• 고급 렌즈 교정 기능으로 왜곡을 쉽게 복구
• 특허받은 Light EQ 기술은 전체 표면이 아닌 이미지의 특정 부분을 보정하는 데 도움이 됩니다.
• GoPro 액션 카메라 지원
• 컬러 그레이딩 휠은 멋진 새 기능입니다.

장점 :

• 유연한 라이선스 모델
• 여러 플랫폼에서 사용 가능
• 저렴한 일회성 가격
• 더 쉬운 탐색 및 바로 가기 키

단점 :

• 연간 업데이트는 무료가 아닙니다
• 평범한 비디오 편집 기능이 있으며 가치를 추가하지 않습니다.
• 버그 수정 업데이트가 자주 이루어지지 않음
• HDR 및 파노라마 기능 관련 문제
• PSD 및 TIFF 파일을 편집하는 동안 레이어를 유지하지 않습니다.

2. 스카이 룸

사진을 편집해야 하지만 더 깊이 파고들고 싶지 않은 사람이라면 Skylum이 적합합니다. 사진가가 반드시 디자이너일 필요는 없습니다.

따라서 Skylum은 사진가의 삶을 훨씬 더 쉽게 만들어 줄 수 있는 최첨단 기능을 고안했습니다.

Luminar AI 및 Aurora HDR과 같은 수제 기술을 사용하면 사전 경험 없이 원하는 대로 모든 것을 얻을 수 있습니다. 도구 배치에서 사용자 친화적인 UI에 이르기까지 Skylum은 Lightroom의 기능을 능가합니다.

그리고 가장 중요한 것은 엄청난 시간을 절약해 준다는 것입니다.

Skylum은 불행하게도 Linux 플랫폼에서 사용할 수 없습니다. 그러나 무료이지만 놀랍도록 좋은 Darktable을 사용할 수 있습니다.

플랫폼: Windows 및 macOS

시스템 요구 사항:

• Intel i5/ AMD Ryzen 5 이상
• 최소 8GB RAM
• 10GB 하드 디스크 공간
• 1280×768 디스플레이 크기 이상
• OpenGL 3.3 이상 호환 그래픽 카드

주요 특징:

• 손쉬운 드래그 앤 드롭 기능으로 얼굴/피부 톤 및 배경 향상을 개선합니다.
• 자동 렌즈 보정, 색상 복구, 나뭇잎 향상 및 노출 보정
• 비파괴 편집 및 여러 카탈로그 허용
• 날짜, 즐겨찾기 등으로 사진을 정리할 수 있는 개선된 라이브러리 모드

장점 :

• 다양한 이미지 파일 형식 지원
• Lightroom보다 더 많은 편집 도구 및 추가 기능
• 할인 혜택이 자주 제공되는 일회성 구매 및 평생 라이선스
• 반응이 빠른 고객 서비스

단점 :

• 노이즈 감소 프로세스는 Lightroom보다 오래 걸립니다.
• Luminar AI의 안정성 문제
• 카메라에서 Raw 이미지를 가져오는 속도가 느림
• 보케, 틸트-시프트 또는 피사계 심도 옵션이 없습니다.

3. 동질성 디자이너

Affinity 디자이너와 같은 소프트웨어를 사용하면 장기적으로 Illustrator는 더 이상 업계 표준이 아닙니다. 스마트 컨트롤과 개선된 UI를 사용하여 Illustrator에서 수행할 수 있는 모든 작업을 만들 수 있는 기능이 풍부한 도구입니다.

벡터 작업 영역과 래스터 작업 영역 사이를 전환하는 Affinity의 기능은 Illustrator와 구별되는 것입니다.

AI, SVG 및 스케치 파일을 포함한 다양한 벡터 및 래스터 파일 유형을 지원합니다. 프로젝트를 TIFF, HDR, SVG, PNG, PDF 또는 JPEG 파일 유형으로 내보낼 수도 있습니다.

Linux 사용자라면 Inkscape보다 더 나은 선택을 할 수 없습니다.

플랫폼: 웹 기반, Mac, Windows, iOS 및 iPadOS

시스템 요구 사항 :

• 64비트 프로세서가 장착된 AMD/Intel
• DirectX 10 호환 그래픽 카드 이상
• 최소 4GB RAM
• 1280×768 디스플레이 크기 이상.
• 설치 중 953MB 공간

주요 특징:

• 온스크린 동적 가이드는 물체의 정렬 및 측정을 돕습니다.
• 스냅 도구는 개체를 잠그고 모양, 격자, 정렬 안내선 및 다른 개체의 노드를 기반으로 개체를 배치하는 데 도움이 됩니다.
• 동일한 워크플로에서 벡터 및 픽셀 그래픽 생성
• 기업이 복잡한 프로젝트를 처리하는 데 도움이 되는 고급 메모리 시스템
• 앱의 macOS와 iOS 또는 iPadOS 간의 유동적인 워크플로우는 놀랍습니다.

장점 :

• Photoshop과 Illustrator 모두에 대한 저렴한 대안
• 다중 플랫폼 지원
• 동일한 앱에서 벡터 및 래스터 작업 가능
• 원활한 작업 흐름을 통한 가벼운 작업

단점 :

• 단축키와 용어는 오랜 Adobe 사용자가 파악하기가 혼란스럽습니다.
• 무료 플러그인 및 레거시 도구 없음
• 자동 추적 기능 부족
• 4K 모니터에서 메뉴를 업스케일링할 방법이 없습니다.
• 이러한 다양한 기능에 대한 덜 공개된 자습서

4. 다빈치 리졸브/스튜디오

DaVinci Resolve는 헐리우드에서 가장 많이 사용되는 소프트웨어 중 하나입니다. 전문 컬러리스트, 촬영 감독, VFX 아티스트는 이것이 창작 과정에서 없어서는 안 될 부분이라고 생각합니다.

안정성 면에서 Adobe Premiere Pro와 동등하며 모든 플랫폼과 호환됩니다. 무료 버전은 영화 제작을 시작하는 모든 사람에게 너무 좋은 부분 유료화 모델을 가지고 있습니다.

유료 버전(Studio 버전)은 강력한 AI, 다중 유틸리티 편집, 고급 플러그인 및 필터를 제공하므로 크리에이터에게 금광이 됩니다.

예산이 많은 영화 제작자를 위해 DaVinci는 비싸지만 그만한 가치가 있는 다양한 장치와 GPU를 제공합니다.

플랫폼: Mac, Windows 및 Linux

시스템 요구 사항 :

• Intel Core i7 또는 AMD Ryzen 7
• NVIDIA 드라이버 버전 451.82를 권장합니다.
• RAM의 16 기가바이트
• 최소 1TB SSD
• Blackmagic Design Desktop Video 드라이버 10.4.1 이상
• 통합 GPU 또는 개별 GPU(최소 2GB VRAM)
• OpenCL 1.2 또는 CUDA 11을 지원하는 GPU

주요 특징:

• 오디오 캡처, 비디오 안정화, 분할/병합 및 VFX 옵션
• 비교할 수 없는 무료 버전 및 다목적 소프트웨어
• 내장된 컬러 그레이딩 도구는 차별화된 기능입니다.
• 대부분의 시스템 요구 사항과 함께 사용할 때 버그 및 충돌 없는 성능

장점 :

• 크로스 플랫폼 지원
• 쉬운 탐색과 깔끔한 ​​UI
• 프로젝트를 공유하는 협업 도구
• 기존 사전 설정을 변경하고 기본 설정에 따라 사용자 정의할 수 있습니다.
• 평생 업데이트로 저렴한 일회성 결제

단점 :

• 그래픽 집약적 시스템 필요
• 포괄적이고 시간이 많이 걸리는 학습 곡선의 깊이가 있습니다.
• 오디오 믹싱 및 마스터링 기능은 상당히 제한적입니다.
• 키보드, 컬러 패널, 편집기 콘솔과 같은 고가의 액세서리

5. 히트 영화 프로

편집 기능과 일회성 결제 정책을 통해 Hit-Film Pro는 After Effects와 동일한 기능을 제공하지만 예산 친화적인 가격으로 최고의 대안 도구가 됩니다.

비선형 비디오 편집 및 특수 효과 생성 도구가 포함된 Hit-Film Pro를 사용하면 다른 소프트웨어와 달리 함께 편집하고 합성할 수 있습니다. 리그의 다른 소프트웨어보다 UI가 훨씬 간단합니다.

무료 버전은 초급 및 중급 사용자에게 적합합니다. 예산이 부족하다면 Hit-film Express를 선택할 수 있습니다. 30개의 유료 애드온 팩 일부 프로 기능을 즐길 수 있습니다.

전반적으로 두 버전 모두 AfterEffects와 Premiere Pro가 함께 제공할 수 있는 것보다 훨씬 저렴한 대안입니다.

플랫폼: Windows 및 macOS

시스템 요구 사항:

• 프로세서: 4세대 Intel Core 프로세서 또는 동급 AMD.
• 최소 8GB RAM
• NVIDIA GeForce 600(Kepler) 시리즈
• AMD Radeon R5 240
• 인텔 HD 그래픽 5000
• 최소 2GB 비디오 메모리

주요 특징:

• 블루/그린 스크린 키잉, 마스킹, 왜곡 효과, 입자 시뮬레이션, 색상 보정, 3D 모델링, 360o 뷰어 등이 있습니다.
• Hitfilm Express는 400개 이상의 효과와 사전 설정을 제공하는 반면 Pro 버전은 850개 이상을 제공합니다.
• 한 곳에서 편집 및 합성 가능
• HitFilm Pro는 최대 8K의 비디오를 지원하지만 HitFilm Express는 4K로 제한됩니다.

장점 :

• 합리적인 가격의 올인원 비디오 편집기, 컴포지터 및 VFX 소프트웨어
• 실행에 필요한 시스템 사양은 애프터이펙트보다 낮습니다.
• 사용자 친화적인 UI는 작업 공간을 다른 소프트웨어보다 단순하게 만듭니다.
• Hit-film Express의 유료 애드온은 고성능을 위한 예산 친화적인 거래입니다.

단점 :

• 기본 전환 및 오디오 효과 개선 필요
• 내보내기 형식에 대한 옵션 부족
• 포괄적인 기능 및 효과 세트로 가파른 학습 곡선
• 내보내기 중 예기치 않은 오류가 발생하여 작업 저장에 주의해야 합니다.
• 키프레임 애니메이션이 될 수 있는 항목을 자동화하기 위한 표현식 또는 스크립팅이 부족합니다.

6. 피그 마

피그 마 프로토타입 제작의 유연성과 관련하여 디자이너가 가장 먼저 선택하는 것은 의심할 여지가 없습니다. Figma에는 Adobe XD와 유사한 구독 모델이 있지만 더 나은 옵션을 제공하는 눈에 띄는 기능이 많이 있습니다.

웹 및 모바일 앱 프로토타이핑 외에도 Figma는 원활한 협업 기능을 제공합니다. 원격 작업의 가능성을 향상.

Adobe XD와 달리 Figma용 데스크탑 앱은 클라우드 기능을 제외하고 완전히 무료입니다.

일부 디자이너는 Figma보다 Balsamiq을 선호할 수 있지만 "공간당 요금" 가격은 용서할 수 없습니다. 반면 Figma는 훨씬 저렴한 구독료로 무제한 프로젝트를 제공합니다.

플랫폼: 웹 기반, Windows, macOS, Linux 및 모바일 플랫폼의 브라우저 지원

시스템 요구 사항:

• Intel 또는 AMD 듀얼 코어 프로세서
• 최소 4GB RAM
• 1GB 하드 디스크 공간
• 브라우저: Chrome 63+, Firefox 58+, Safari 11.1+, Microsoft Edge 79+

주요 특징:

• 벡터 쉐이핑, 프로토타이핑 및 머티리얼 디자인을 한 곳에서
• 재사용 가능한 설계 구성 요소를 유지하고 최신 상태로 유지합니다.
• 여러 페이지에 걸쳐 프로토타이핑 화면을 쉽게 연결
• 다중 협업, 브레인스토밍, 공유 및 실시간 댓글
• Dropbox Paper에 Figma 파일 삽입 가능

장점 :

• 더 쉽고 유연한 구성 요소 및 플러그인
• 원활한 버전 제어 기능이 있습니다.
• 완성된 디자인을 여러 플랫폼에서 쉽게 내보낼 수 있습니다.
• 우수한 팀 라이브러리 및 디자인 시스템
• 대학생 무료

단점 :

• 스케치 파일을 가져오지만 다시 내보낼 수 없음
• 라이브러리 관리는 XD 및 Sketch에 비해 기발합니다.
• 프레임과 레이어를 통해 볼 수 있는 텍스트 기반 검색 부족
• 전문가가 아닌 경우 프레임 작업이 어려워 보일 수 있습니다.
• 동기화 프로세스 및 공유 라이브러리에서 자주 발생하는 오류 프롬프트

7. 믹서기

Blender는 단순한 오픈 소스 애니메이션 제품군이 아니라 모션 그래픽을 배우는 데 많은 비용이 든다고 믿는 사람들에게 구세주입니다.

캐릭터 애니메이션에서 비캐릭터 애니메이션, 역운동학(사실적인 움직임을 위한) 및 사운드 동기화에 이르기까지 Blender는 환상을 현실로 만드는 모든 것을 갖추고 있습니다.

Adobe Animate와 마찬가지로 Blender는 3D/2D 애니메이션의 핵심인 리깅 도구를 제공합니다. 또한 프로세스를 더 빠르고 효율적으로 만드는 데 사용할 수 있는 다양한 플러그인이 있습니다.

그러나 많은 플러그인은 개발자의 노력과 아트워크에 대해 비용을 지불해야 하므로 무료가 아닙니다.

Blender는 독립 실행형으로 사용하거나 Maya 또는 Cinema 4D와 같은 산업용 등급 도구와 함께 사용하여 애니메이션 영화, 광고, 실사 영화 또는 비디오 게임을 만들 수 있습니다.

플랫폼: Windows, Linux 및 macOS

시스템 요구 사항:

• 64 비트 쿼드 코어 CPU
• 최소 8GB RAM
• 24비트 컬러의 풀 HD 디스플레이
• OpenGL 3.2 호환 그래픽
• 2GB 비디오 RAM

주요 특징:

• 패스 트레이서 엔진을 사용한 사실적인 렌더링
• 프로세스 속도를 높이기 위해 CPU가 아닌 GPU를 사용하여 렌더링을 수행합니다.
• 게임 및 대화형 3D 모델 개발용 도구
• 시각 효과 생성을 위해 노드 라이브러리를 사용하는 내장 컴포지터
• 스크립팅 기능을 사용하면 확장 기능을 사용하여 더 많은 기능을 활성화할 수 있습니다.

장점 :

• 하나의 소프트웨어에 모델링, 텍스처링, 스컬프팅 및 포스트 프로덕션이 모두 포함되어 있습니다.
• 프로세서를 많이 사용하는 기능에도 불구하고 소프트웨어는 가볍고 빠릅니다.
• 활발한 개발자 커뮤니티는 입소문을 퍼뜨리고 Blender를 최신 상태로 유지하는 데 도움이 됩니다.
• 빠듯한 예산으로 운영되는 인디 개발자 또는 소규모 스튜디오에 적합

단점 :

• 생태계가 커서 학습 곡선이 있고 올바른 플러그인을 찾기가 어렵습니다.
• 완전히 몰입되는 가상 세계는 Cinema 4D 또는 Maya와 비교할 때 아직 없습니다.
• 스컬프팅 기능이 기준에 미치지 못하며 개선이 필요합니다.
• 아직 고예산 제작 영화 또는 게임 개발에 대한 준비가 되지 않았습니다.

8. PDF 전문가

연습 디지털 메모 작성 문서화는 생산성과 작업 조직에 매우 도움이 되었습니다. Adobe의 Acrobat Reader가 그러한 앱 중 하나입니다. 그러나 월별 가격 모델은 매우 용서할 수 없습니다.

유사한 기능을 가진 무료 또는 저가 앱은 거의 없습니다. 그러나 그들 중 대부분은 프로급 성능에 대한 자격이 없습니다.

프로 성능에 대해 이야기하다가 Acrobat Reader를 대체할 수 있는 확실한 PDF Expert를 찾았습니다. 교육 및 비즈니스 준비 기능이 포함된 PDF Expert는 PC와 스마트폰 모두에서 사용할 수 있습니다.

플랫폼: Windows, macOS, iOS, iPadOS 및 Android

시스템 요구 사항:

저사양의 시스템/스마트폰에서도 쉽게 실행 가능합니다.

주요 특징:

• 병합, 분할, 압축, 타임 스탬프, 암호 보호, 암호화, 워터마크 및 그리기 기능.
• 글꼴 및 레이아웃에 영향을 주지 않고 PDF에서 MS Office, .html, .txt, .rtf, .csv 및 이미지 파일로 오프라인 내보내기
• 인앱 스캐너는 테두리를 스마트하게 추적하고 문서의 대비를 설정합니다.
• OCR 기능 덕분에 이미지에서 텍스트를 정확하게 가져옵니다.

장점 :

• 플랫폼 간 호환성
• 간편한 파일 공유 및 온라인 협업
• 다른 파일 형식 내보내기 및 가져오기가 잘 작동합니다.
• 일회성 라이센스는 Adobe Acrobat과 비교할 때 매력적인 거래입니다.

단점 :

• 스캔 기능이 압도적입니다
• 무료 버전은 많은 광고를 팝업하는데, 이는 직장에서 상당히 실망스럽습니다.
• 문서를 인쇄하려면 추가 기능이 필요합니다.
• Excel 파일을 PDF로 변환하면 텍스트와 표가 잘못 정렬될 수 있음

9. 대담

Audacity는 오디오 최적화를 위해 만들어진 무료 오픈 소스 워크스테이션입니다. Adobe의 Audition과 달리 이 도구는 시스템 호환성이 유연하며 실행하는 데 필요한 컴퓨팅 사양이 더 적습니다.

강력한 특징과 기능으로 가득 찬 Audacity는 노래 편집, 음악 믹스 및 거의 모든 오디오 관련 음성 해설을 쉽게 처리할 수 있습니다.

Audacity는 의심할 여지 없이 팟캐스터, 음악가 및 콘텐츠 제작자를 위한 최고의 비용 절감 도구입니다. Audition과 같은 풍부한 UI 기능이 없을 수도 있지만 제작자가 더 쉽게 사용할 수 있는 모든 기능이 포함되어 있습니다.

소음이나 오디오의 가장 큰 부분을 제거하여 스튜디오와 같은 향상된 품질을 제공합니다.

플랫폼: Windows, Linux 및 macOS

시스템 요구 사항:

• 64비트를 지원하는 멀티코어 프로세서
• 최소 4GB RAM
• 1920×1080 이상의 디스플레이
• OpenGL 2.0 가능 시스템

주요 특징: 

• 다중 트랙, 음성 격리, 배경 소음 제거, 효과 및 필터
• 사용자 정의 가능하고 이해하기 쉬운 사용자 인터페이스
• 카세트 또는 CD에서 오래되고 왜곡된 오디오 파일을 재구성하는 기능
• 오디오 파일에서 사운드 경로의 속도 제어 및 결정

장점 :

• 무료이지만 강력한 소프트웨어
• 오래된 PC에서 꽤 잘 실행될 수 있습니다.
• 작은 학습 곡선 및 더 적은 컴퓨팅 요구 사항
• 배경 소음 제거는 꽤 괜찮게 작동합니다.

단점 :

• GUI 및 일부 고급 기능과 관련하여 구식
• 플러그인과 필터는 제한적이며 광범위한 사용 사례에는 적합하지 않습니다.
• 다중 트랙 녹음 기능은 관리하기 어렵습니다.
• 다양한 형식의 플러그인을 추가하는 동안의 문제

Adobe Creative Suite와 귀하의 Creative Suite 비교

이러한 대안의 대부분은 단순한 Adobe 대체품이 아니라 만능 고충실도 스위스 칼입니다.

Adobe가 널리 사용되기 때문에 일부 사람들은 Adobe 리그의 일부가 되어야 한다고 생각합니다. 커뮤니티는 한때 내가 언급한 도구를 과소평가했습니다. 그러나 시간이 지나면서 그들은 모든 수준의 산업과 개인의 일부가 되었습니다.

이제 더 이상 크리에이티브 클라우드로 인한 재정적 혼란에 대한 두려움이 없습니다.

Adobe와 Creative Suite의 연간 가격을 비교해 보면 큰 차이가 없습니다. Adobe의 Creative Cloud 구독료는 연간 $635.88이며 월 $52.99입니다.

그리고 일단 구독하고 취소하려고 하면 엄청난 취소 수수료도 있습니다!

이 가격으로 20개 이상의 앱을 제공하지만 대부분은 사용하지 않은 상태이므로 돈을 지불할 가치가 없습니다. 그러나 대체 도구는 예산 가격으로 동일한 수준의 생산성과 성능을 제공합니다.

일부 도구는 무료이거나 휴대가 간편합니다. 그들 중 일부는 프리미엄 가격입니다. 그러나 일회성 지불 모델을 사용하면 품질과 마음의 평화를 모두 얻을 수 있습니다.

최종 생각

XNUMX년 전에는 제한적이었던 것과 비교하여 현재 우리가 마음대로 사용할 수 있는 편집 도구의 다양성을 보는 것은 흥미로운 일입니다.

AI 자동화 및 클라우드 컴퓨팅의 발전으로 앞으로 더 강력한 대안을 기대할 수 있습니다.

그러나 한 가지는 결코 대안이 될 수 없습니다. 바로 창의성입니다.