Oribi vs Google Analytics：どちらの分析ツールが優れていますか？

マーケティング担当者のほとんどがGoogle Analyticsを知っているでしょう。これは、ウェブ分析、インサイト、サイト構造分析、調査のための標準ツールとなっています。Google Analyticsは、2000年代初頭に独立したウェブ分析プログラムとして開発されたUrchinプラットフォームを基盤として構築されています。

当時、Google Analyticsは唯一の分析プログラムでしたが、それに取り組むには多くの課題がありました。 今日、マーケティングの専門家は、聴衆に追いつくことができるように技術的な課題を減らすためにソフトウェアに依存しています。

Oribiは、Google Analyticsとよく似た機能を持つソリューションの一つですが、より手軽に利用できます。学習曲線がはるかに緩やかなOribiは、特定の情報を延々と探し回ることなく、貴重なインサイトを1か所で収集するのに役立ちます。

Oribiは市場の新しい競争相手かもしれませんが、ユーザーフレンドリーな分析ソリューションを提供します。

しかし、それは分析ツールのより良い選択としてグーグルアナリティクスに取って代わることができますか？

それらのどれがデータ分析のためのより良いソリューションになりますか？

この直接比較でそれを見つけましょう。

OribiとGoogleAnalyticsの目標到達プロセスの追跡

目標到達プロセスは、訪問者がビジネス目標を達成するためにたどることを期待する特定の数の段階で計画された、訪問者のガイドパスのようなものです。

これにより、顧客の行動を追跡し、顧客体験を最適化することで、マーケティングファネル内での滞在時間を延ばし、最終的にコンバージョン段階に到達させることができます。

たとえば、約100人の訪問者があなたのWebサイトにアクセスしました。 そのうち、50人の訪問者がニュースレターに登録しました。 30人の訪問者が繰り返しあなたのサイトを訪れました。 20人の訪問者が積極的にプロモーションキャンペーンをクリックし、最終的に10人が目標到達プロセスを下って売上に転換しました。

Google AnalyticsとOribiはどちらも、目標到達プロセスの追跡機能を使用してマーケティングキャンペーンを最適化するさまざまな方法を提供します。

Oribiのファネルトラッキング機能は、ファネルに流入した訪問者とそのウェブサイト上での行動に関する豊富な視覚データを提供します。

[新しい目標到達プロセスを作成する]をクリックすると、訪問者がサイトにアクセスしたときに実行することが期待される実用的な手順を簡単に作成できます。

Oribiを使用すると、クロスドメインファネルを作成できます。 つまり、単一のドメインだけでなく、複数のドメインに対しても目標到達プロセスを作成できます。

次に、数回クリックするだけで、目標到達プロセスに必要なすべてのステップを作成できます。

また、「訪問者のフィルター」を設定して、モバイルプラットフォーム、ソーシャルメディアチャネルなどを介して、オーディエンスがサイトにどのようにアクセスしているかを観察することもできます。

この設定は、目標到達プロセスを絞り込み、訪問者を目標到達プロセスの奥深くに導くことができるマーケティングチャネルを示すのに役立ちます。 CTAのクリック、ナビゲーション、コンバージョンにかかった時間など、個々の訪問者に関する独自の洞察を提供します。

したがって、特定のマーケティングチャネルに焦点を合わせながら戦略を立てることができます。 また、さまざまなソース、キャンペーン、ジオロケーションなどに基づいて目標到達プロセスのパフォーマンスを区別し、コンバージョン率を比較することもできます。

それでは、GoogleAnalyticsでの目標到達プロセスの追跡を垣間見てみましょう。

Google Analyticsでの目標到達プロセスの追跡は、Oribiほど友好的ではないように思われるかもしれません。 コンバージョンファネルを設定する際には、十分な注意を払う必要があります。

ボタンのクリックやページへのアクセスを追跡するには、Googleタグマネージャーを理解する必要があります。 じょうごを設置する際には、コーディングスキルが役立ちます。 ただし、コーディングの経験がないアナリストの場合は、Googleタグマネージャーを理解するのに苦労するかもしれません。

もちろん、トラフィックの関連するサブセットを並べ替え、不要な情報を削除しながら情報を小さな部分にセグメント化するのに役立つ「フィルター」機能があります。 しかし、ここでは、制限があるようです。

ただし、Google Analyticsとは異なり、Oribiには追跡を設定するためのコーディング手順がありません。 学習曲線が少なくてすむので、Oribiの分析ツールを使用してより実用的な洞察を得ることができます。

結果

目標到達プロセスの追跡に関しては、OribiはGoogleAnalyticsよりも優れています。

OribiはGoogleAnalyticsよりも優れたレポート機能を提供しますか？

レポートは、さまざまなリソースからの生データを整理し、それらを表、チャート、またはグラフの形式で表示するための主要な分析プロセスのXNUMXつです。

OribiとGoogleAnalyticsはどちらも、ビジネスの概要をまとめたレポートを提示しながら、オーディエンスインタラクションの効果を判断するのに役立ちます。

しかし、どのツールにもっと頼るべきですか？

Google Analyticsを使用すると、さまざまなレポートを作成して、ウェブサイトやアプリのエンゲージメントのレベルを追跡できます。 ここでは、ビジネスキャンペーンの改善に役立つXNUMXつの主要なGoogleアナリティクスレポートを確認しました。

• チャンネルレポート
• セッションあたりのページビュー
• 目標概要レポート
• ランディングページ 外部リンク：レポート
• 目標概要レポート
• ナビゲーションの概要
• サイト速度レポート
• モバイル概要レポート

しかし、何から始めるかを決定したり、ビジネスに役立つ情報を見つけたりするのは少し複雑かもしれません。

レポートは、生データの形式と、多くのアナリストの内省を必要とするグラフィック形式で生成されます。 ただし、ここでは、ビジネスに付加価値を与えることができる特定のメトリックを使用して、いつでもレポートをカスタマイズできます。

一方、Oribiはそのような生データを処理し、グラフィック形式で表示するため、無限のレポートを閲覧する必要はありません。

Oribiは、データ内の実用的​​な洞察を強調し、傾向を見つけて注意が必要なものをすばやく確認するのに役立ちます。

カスタマイズ機能を利用して、可能な限り最も簡単な方法でレポートを整理できます。 レポートをスケジュールして、同僚やクライアントと自動的に共有することもできます。

ただし、レポートはPDF形式でのみ表示され、どのデータを含めるか除外するかを明確に理解することはできません。 異なるページ間でレポートを.xlsまたは.csv形式にエクスポートするオプションも必要だと思います。

Google Analyticsがより確立されたツールであり、より多くのダッシュボードとレポートテンプレートオプションを提供することに同意します。 しかし、Oribiを使用すると、誰もが理解できる魅力的で見栄えの良いレポートが得られます。

結果

Oribiを使用するとレポートを簡単に作成できますが、Google Analyticsは、包括的でカスタマイズされた詳細なレポートを取得するための優れたオプションです。

キャンペーン追跡に便利な分析ツールはどれですか？

サイトへの広告を有効にすると、トラフィックのパフォーマンスをどのように追跡できますか？

キャンペーントラッキングを使用します。

信頼性の高いツールがなければ、ビジネスの最適化に役立つ可能性のある貴重なキャンペーンデータをキャプチャして分析するのは、不可能ではないにしても、多くの面倒です。

キャンペーンの追跡は、基本的に、訪問者がWebサイトをどのように発見するかを把握する方法です。 ウェブサイトに向かうリンクにいくつかのパラメータを追加するプロセスがあります。

パラメータには、メール、PPC、オーガニック検索、キーワード、URLに関連付けられたキャンペーンの名前などのクリックのソースが含まれます。

このようなパラメータに応じて、訪問者がリンクをクリックして探索を開始した時点から、すべてのアクションと動作がキャプチャされます。

問題は、これらXNUMXつのプラットフォームのどちらが、キャンペーンを追跡するための便利な方法を提供するかということです。

どの分析ツールを使用する場合でも、UTMはプロセスの最初の重要なステップです。 Google AnalyticsとOribiはどちらも、マーケティングキャンペーンを追跡するためのURLの作成に役立ちます。

Oribi から始めると、このリンクから直接 UTM を作成できます。そこでは、オーディエンスにアクセスさせたいページを指定するよう求められ、その後、ソーシャルメディア、CPC、メールなど、キャンペーンを配置する媒体を選択するよう求められます。

次に、キャンペーンに名前を付けるとともに、メディアに関連付けられているソースまたはプラットフォームについて言及するように求められます。

上記のように、生成されたリンクは次のようになります。 このリンクを、YouTubeのニュースレター、ソーシャルメディアの投稿、クーポンコード、またはプロモーションビデオに追加できるようになりました。

リンクの設定からキャンペーンの方向性の分析まで、Oribiを使用すると、訪問者、総売上、注文額、および行動に関する統計を簡単に知ることができます。

ここで、Google AnalyticsでUTMをセットアップするには、Oribiほど単純ではない設定に精通している必要があります。 ヘルプセンターに時々アクセスする必要があるかもしれません。

Oribiとは異なり、キャンペーンの特性を設定するのに役立つ構文またはメソッドが組み込まれています。 これらのメソッドは、サイトでのアクティビティを追跡するためのJavaScriptレガシーライブラリであるga.jsに固有のものです。 したがって、技術に精通していない場合は、静かな学習曲線が必要です。

しかし、ここで良いのは、このツールがOribiでは観察できない幅広いキャンペーン指標を測定することです。

結果

詳細なキャンペーン指標を測定する必要がなく、事実をすぐに把握したいのであれば、Oribiは最適なツールです。

どのツールがビジタージャーニーの詳細な分析を提供できますか？

サイトを訪れる人は皆、潜在的な顧客です。しかし、彼らを有料顧客に転換するという目標を達成するには、どのようなビジネス努力が必要でしょうか？eコマースビジネスにおいて重要な要素の一つは、ターゲットとなる訪問者とその行動経路を分析することです。

Google AnalyticsとOribiを使用すると、提供物やキャンペーンで訪問者とその行動を監視できます。

Oribiについて言えば、プラットフォームには、所属する国、使用するデバイス、サイトの発見方法など、主要な訪問者情報を識別するための複数のフィルターオプションがあります。さらに、スマートフィルターを使用すると、より多くのリードやコンバージョンの原因となるトラフィックソースを監視できます。

メールを追跡して、キャンペーンへのクリックなどの行動を理解したり、購入者のペルソナに従ってアクティビティを照合したりすることもできます。 プラットフォームは、非常に熱心な活動だけでなく、簡単に覗いてサイトを離れた訪問者も表示します。

次にGoogle Analyticsに移りますが、ユーザーの行動を追跡する際にいくつかの制限があることに気づくかもしれません。

オリビでは、サイトのさまざまなセクションでの個々の訪問者とその旅に関する情報を入手できます。 一方、Google Analyticsでは、サイトの特定のページにアクセスする方法へのアクセスが制限されています。

電子メール追跡が利用できないことは、さらに別の失望です。 ただし、平均セッション期間、サイト検索、前のページパス、動作フローなどの基本的なフィルター指標を使用できます。

しかし、このプロセスは初心者には少し複雑に感じられるかもしれません。プラットフォームが詳細なユーザーレポートと人口統計データを提供するには、 Google Signalsを有効にする必要があります。それでも、訪問者の行動を包括的に把握することは可能です。

ただし、同じユーザーが異なるデバイスを使用してサイトにアクセスした場合、分析によって異なるIDが生成されることに注意してください。 また、ユーザーIDに基づいてそれらを追跡することは、非常に苛立たしいことです。

ユーザーIDを設定すると、Googleアナリティクスに習熟しているか、認定資格を取得していない限り、プロセスがさらに混乱します。

結果

Google Analyticsは、ユーザーIDやGoogle Signalsのアクティブ化などの内部設定に精通している限り、詳細なレポートを提供します。ただし、Oribiで訪問者の移動を追跡することでXNUMX日を節約できます。

詳細な洞察は、迅速な洞察よりも価値がありますか？

インサイトは、マーケティング活動に必要な変更を加えながら、トレンドを追跡するのに役立ちます。 そして、時代の先を行くのに役立つ適切なツールがあれば可能です。

あなたのウェブサイトの洞察をキャプチャすることになると、GoogleAnalyticsとOribiの間で考慮すべきことがたくさんあります。

両方のツールに光を当てて、それらがWebサイトにどのように洞察を提供するかを見てみましょう。

Oribiは、カスタムメイドのAIテクノロジーを活用したデータ主導の洞察で高く評価されています。 Google Analyticsとは異なり、データがいたるところに散らばっているわけではありません。 用語や指標に精通していない限り、GoogleAnalyticsで洞察を検索すると圧倒される可能性があります。

ただし、Oribiでは、データが要約および整理された形式で表示されるため、他の場所で詳細を探す必要はありません。

良いことは、Google AnalyticsとOribiの両方がリアルタイムでデータを生成することです。リードドライブ、マーケティングチャネル、パフォーマンスの高いページ、場所、視聴者が迷子になった場所など、注意を払う必要のあるすべてのハイライトが表示されます。コンバージョンファネル。

ただし、Google Analyticsには、Webサイトのさまざまなセクションで個々の訪問者の移動を表示するための高度なフィルターオプションはありません。 また、遅かれ早かれ実装されると思う電子メール追跡機能を見逃しています。

肉やジャガイモに実際に入るには、ここで多くの手作業が必要です。 必要に応じて傾向と洞察を生成できる多くの条件と設定を通過する必要があります。

さらに、これは、予測研究やビジネスインテリジェンスに非常に役立つ生データをキャプチャするのに役立ちます。

一方、Oribiは、調理済みのデータと重要なことに重点を置いています。 実用的な洞察のリストを自由に利用できる場合がありますが、特定のキャンペーンにトラフィックを誘導した原因を特定することはできません。

Google Analyticsは、プラットフォームについての知識が必要ですが、最初から洞察を作成するのに役立ちます。 Oribiとは異なり、目標到達プロセスのプロセスと訪問者のアクションの原因となる要因について、より良い洞察を得ることができます。

Googleの高度な機械学習モデルを使用すると、プラットフォームは、訪問者の将来の行動、解約率、需要の高まり、およびOribiでは不可能な多くの予測指標を予測するのに役立ちます。

結果

手っ取り早く情報を得たいならOribiの方が適しています。しかし、詳細な分析が必要な場合は、Google Analyticsの方がより良い選択肢と言えるでしょう。

統合オプション：OribiとGoogle Analytics

どちらの分析ソフトウェアも、多くのマーケティングツールと連携できるため、ビジネス目標の達成に役立ちます。これらのアドオンを統合することで、すべてを一から設定する手間が省け、マーケティング戦略の策定に集中できるようになります。

Oribiの統合ツール：

• Mailchimp
• Salesforce
• Zapier
• HubSpot
• Facebook
• Googleの広告
• Google Analytics
• クラビヨ

一方、Google Analyticsはより幅広いアウトリーチを持っているため、より多くの統合ツールを意味します。 レポートAPIを使用して独自の統合を作成することもできます。

これらは、GoogleAnalyticsの主要な統合ツールの一部です。

• HubSpot
• アナリティクスエッジ
• データボックス
• Shopifyサービス
• Facebook
• WordPress
• アナリティクスエッジ
• コールレール
• ActiveCampaign

結果

Google Analyticsは、Oribiよりも多くの連携ツールとマーケティングオートメーションツールを提供しています。

どの分析ツールが使いやすいですか？

機能と技術に加えて、各ソフトウェアには少し学習曲線があります。 もちろん、チームの全員がマーケティングと分析を深く理解できるわけではありません。 したがって、アクセシビリティに関しては、チームは混乱することなくレポートを分析および共有できる必要があります。

これまでのすべてのポイントを要約すると、Oribiの方がはるかに使いやすいと言うのは簡単です。 最小限の労力、支援、学習曲線で、Google Analyticsよりもはるかに少ない時間とエネルギーで、主要な分析レポートを作成できます。

コーディングは確かに、データアナリストプロファイルのスキル要件のXNUMXつです。 しかし、Oribiの最先端のノーコードプラットフォームを使用すると、マーケティングと販売にとって本当に重要なパラメータにさらに集中できます。

結果

Oribiは使いやすく、学習曲線がはるかに少なく、コーディングスキルを必要としません。 また、ユーザーインターフェースとナビゲーションオプションについて話すとき、OribiはGoogleAnalyticsのようにあなたを怖がらせません。

カスタマーサポート：Oribi vs Google Analytics

機能がロードされたソフトウェアが多いほど、サポートが必要になる可能性が高くなります。 また、ソフトウェアが実際にどれだけアクセス可能かによっても異なります。

GoogleAnalyticsとOribiのカスタマーサポートサービスにはかなりの違いがあります。

Google Analyticsの無料ユーザーの場合、常時利用可能なライブチャットや24時間年中無休のサポートを受けることはできません。そのため、返信を待つか、YouTubeやコミュニティフォーラムで答えを探す必要があります。

ただし、プレミアムプランに加入すると、24時間年中無休で専任のサポートチームを利用できるようになります。

一方、オリビでは、利用可能な価格プランについて専任の専門家を雇うことができます。 さらに、サポートチームは24時間年中無休で対応しており、応答を長時間待つことはありません。 サポートに加えて、分析とマーケティングの取り組みを改善するための戦略も支援します。

結果

Oribiはこの点で有利なソフトウェアです。 Google Analyticsとは異なり、専用のサポートに数千ドルを支払う必要はありません。

価格：Oribiはより良いプランを提供していますか？

オリビの価格：

訪問者の数に応じて、プランごとに価格が異なります。 以下にリストされているすべての価格レートは、毎年請求される場合、月額米ドルでリストされていることに注意してください。

* 300,000万人を超える訪問者の要件については、営業チームにお問い合わせください。

Oribiは、以下に示す多くの機能を備えた3つの異なるプランを提供しています。

あなたがしている場合 マーケティング代理店、クライアントの数に応じて異なる計画があります：

1〜5人のクライアントを管理するには：月額750ドル

5〜10クライアントの場合：月額1,200ドル

10を超えるクライアントの場合は、営業チームにお問い合わせください。

オリビを無料で始めましょう

Google Analyticsの価格：

GoogleAnalyticsはフリーミアムサービスを提供しています。 Oribiで多くの費用がかかる、まったく無料で多数の機能にアクセスできます。

データ量の容量が少ない（10か月あたり50,000万ヒット）、カスタムディメンションとメトリックの制限、データの鮮度の容量、最大XNUMXまでのデータ行など、多くの制限があります。

ただし、SMBの機能を考慮すると、無料バージョンには、マーケティングキャンペーンを最大限に活用するために、中小企業に十分な機能が含まれています。

これらは、無料バージョンで利用できる主要な機能の一部です。

• デバイスとアプリの追跡
• リアルタイムデータ
• 訪問者データの追跡とエクスポート
• 流れの可視化
• カスタマイズされたレポート
• コンバージョンレポート
• 複数チャネルのレポート
• AdSenseとAdWordsの統合
• 高機能 セグメンテーション

プレミアムバージョンであるGoogleAnalytics360を検討すると、価格に大きな違いがありますが、eコマースの大手ブランドまたはマーケティングエージェンシーである限り、年間150,000万ドルの多額の支払いが必要です。

しかし、優れた価格設定により、データへのアクセスが向上し、さらに多くの高度な機能が提供されます。 99.9か月あたり最大500億ヒットのデータ容量で、最適化されたデータ精度（XNUMX％）が得られます。

そしてもちろん、カスタマーサポート以上の専用ヘルプデスク。 また、プロセスの各ステップでチームをトレーニングするためのアカウントマネージャーと分析スタッフを配置します。

結果

Google Analyticsは、さまざまな機能を提供しますが、高額な費用がかかります。 大企業でない限り、無料版で十分です。

さらに、Oribiは、無料のGoogleアカウントにはない主要なプレミアム機能のいくつかを提供します。

新興企業や中小企業にとって、GoogleAnalyticsはより良い選択です。 しかし、確立された会社にとって、オリビは最善の策かもしれません。

長所と短所

オリビについて私たちが感謝していること：

• 訪問者の要約分析を提供します
• 洗練されたUIとユーザーフレンドリーなダッシュボードレイアウト
• わかりやすい指標を備えた実用的なレポート
• コンバージョンファネルの設定ははるかに簡単です
• 無制限の訪問者に利用可能なプラン
• 誰がアクティブかどうかを知るための識別可能な訪問者データ
• クロスデバイスユーザー追跡に最適なプラットフォーム

オリビの嫌いなところ：

• 無料版は利用できませんが、14日間の試用期間のみです
• 追跡とレポートの基本的なカスタマイズオプションの欠如
• 特定のページやキャンペーンにトラフィックを誘導した原因を確認することはできません
• 新しいツールと統合は非常に限られています
• 詳細な分析に利用できる生データはありません
• SaaS業界に精通していない

Google Analyticsについて感謝すること：

• 簡単なカスタムイベント追跡およびレポートオプション
• 無料版は、中小企業向けの豊富な分析機能を提供します
• トラフィックがどこから来ているかを人口統計、パフォーマンス、表示に分割できます
• 訪問者がどのように関与し、さまざまなソースから来ているかを知らせます
• 多数の統合機能が利用可能です
• 研究目的のための生データとより深い洞察を提供します
• さまざまなデータに利用できるさまざまな表示オプション
• データの鮮度を保証する高精度を提供します

Google Analyticsで気に入らない点：

• プラットフォームはやりがいがあり、多くの場合コーディングが必要です
• 詳細な訪問者データと生データは圧倒される可能性があります
• インターフェースとナビゲーションはユーザーフレンドリーではなく、学習曲線が必要です
• 機能を正しく設定して使用するのが難しい
• ユーザージャーニーの追跡は簡単ではありません
• プレミアムライセンスは大金がかかり、大企業にのみ適しています
• 無料版ではインスタントカスタマーサポートはありません–チャットまたはヘルプガイドのみ

最終的な評決

ここに明確な勝者は見当たりません。 全体として、OribiとGoogle Analyticsはどちらも、データ分析のために最適化されたソリューションを提供します。

Google Analyticsは、ソフトウェア業界で信頼されている名前です。 詳細で正確なデータキャプチャ機能を備えたGoogleAnalyticsを使用すると、ビジネスの取り組みを最大限に活用できます。

ただし、プラットフォームは多くの人にとって簡単なものではありません。 膨大な時間と学習を必要とする設定、メトリック、およびユースケースがたくさんあります。

これは、Oribiがあなたのビジネスにとって本当に重要な実用的なステップの形で調理済みデータを提供しながら、あなたのために多くの面倒な作業を行う場所です。

価格を考えると、始めたばかりの場合はGoogleAnalyticsの無料版をお勧めします。

あるいは、十分な予算とそれなりの視聴者層をお持ちであれば、ご自身に最適なプランに応じてOribiを選択することもできます。